|
gecko44144 (August 10, 2008 at 7:03 pm)
Die Kernenergie ist eine erneuerbare und gefährliche Abfälle produziert, erneuerbare Energiequellen wie Wind, Sonne und Wasserkraft werden extrem teuer auf den ersten, sondern darüber nachdenken, seine unbegrenzte saubere Energie!
solarkritik (June 4, 2008 at 9:09 pm)
Die "20%" sind sachlich unrichtig, weil die "20%" End-Energieanteil (!)bedeutet, und korrekt wäre es eigentlich den Primärenergieanteil zu betrachten. Und beim Primärenergieanteil (öl, Gas, Kohle, Uran) liegen wir mit den Ökoenergien erst bei ca. 6%, wobei davon ca. 3%-Punkte die altbewährte Wasserkraft ist. Wenn man diese Zahlen kennt, sollte eigentlich jedem klar werden, wie wenig diese scheiss neuen Ökoenergien nur bringen...
DuKeTHeReaL (May 16, 2008 at 11:01 pm)
Wenn man wirklich wollte und einem mal alles andere egal wäre könnte man sicher 50+ % innerhalb von 2 Jahren schaffen denke ich :/
coladragon (March 16, 2008 at 6:07 pm)
Stimmt,aber besser als nichts
fnordist (March 14, 2008 at 12:15 pm)
Blödsinn, Atomenergie und Kernfusion sind die Energien der Zukunft.Man muss sich mal vorstellen wieviel Energie zuerst verbraucht werden muss um erneuerbare Energie zu Produzieren!.Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!
jaykayses (February 5, 2008 at 6:19 pm)
ich stimme m4 total zu. Wenn man die ganzen Videos durch guckt, stellt man fest die Ölmultis blocken dies ganze
m4ilm4n (January 27, 2008 at 7:23 pm)
20%?Niedlicher Anfang. Wir brauchen 100% so schnell wie möglich. Ich bin sicher, 20% wären auch in der Hälfte der Zeit machbar, wenn man wollte. |
