|
ting1895 (October 10, 2008 at 8:01 pm)
Interessant sind nicht die lächerlichenSozialleistungen sondern der Mehrwert dervon immer weniger Menschen erwirtschaftet wird.Das was wir an Abzügen haben ist ein Witzgegen das was wir erwirtschaften aber niesehen geschweige den bekommen.
wapi6 (October 10, 2008 at 6:24 pm)
bis dann erstmal - ich fahr morgen für eine Woche in Urlaub. nein, nicht im Ausland, hier bei uns gebe ich das GEld aus.
wapi6 (October 10, 2008 at 6:23 pm)
denk aber daran, dass in der MArktwirtschaft die, die nocha rbeiten gehen, freiwillig, die immensen Sozialleistungen für die anderen erst ermöglichen!
wapi6 (October 10, 2008 at 6:22 pm)
findest du, dass ich das denke? woher weißt du das? ich habe von meinem Gehalt 53% Abzüge und stelle genug Gelder zur Verfügung, die andere dann umverteilen können. bist du anderer Meinung?
ting1895 (October 10, 2008 at 5:54 pm)
Nein ! Er geht vom Menschen aus - nicht vomGuten und auch nicht vom Schlechten.Du gehst von der kapital. Ideeologie desSCHLECHTEN Menschen aus - das ist der "Fehler ".
ting1895 (October 10, 2008 at 5:52 pm)
Was verstehst Du unter " funktioniert " ???
woodrocker88 (October 10, 2008 at 10:42 am)
Ist jetzt die Frage, was du unter "funktionieren" verstehst. Die Marktwirtschaft so wie wir sie kennen funktioniert für eine kleine Gruppe Menschen, jedoch nicht für einen Großteil. Für unseren gemütlichen Lebensstil verhungern täglich zigtausende Menschen. Wenn du mir sagst "Das interessiert mich nicht, das ist ja weit weg, außerdem ist es mir nur wichtig, dass es mir selbst gut geht" vertrittst du nur die Einstellung von 90% der Bevölkerung der Industrienationen...
wapi6 (October 10, 2008 at 4:25 am)
eben, die Idee des Kommunismus hat eben noch nirgendwo funktioniert, Marktwirtschaft schon.
wapi6 (October 10, 2008 at 4:25 am)
richtig, du hast einen Grundfehler des Sozialismus erkant: er geht vom guten Menschen aus! er geht von einem Menscen aus, der nicht nach Macht strebt, der sich nicht mit anderen messen will, der keinen eigenen Ehrgeiz hat (man soll ja nicht besser sein als der nächste). das entspricht aber nicht der mensclichen Art.
wapi6 (October 10, 2008 at 4:24 am)
wenn Wohlstand für alle durch Sozialismus das Ziel ist, wird Armut für alle das ERgebnis sein. |